Folyamatban
Csongrád-Csanád
Szabad jelzés villamos pályán
Szeged, Boldogasszony sgrt. 63, 6725 Magyarország
Velem párhuzamosan közlekedő villamos pályás útvonalon, kétlencsés fényjelző készüléknél, miért nem lehet jobbra kanyarodni?
Bejelentő megoldási javaslata
Kiegészítő lámpa lencse kicserélése.
Az ügy alakulása
2026.06.09.
Bejelentés beérkezett
2026.08.13.
Pontosítást kérünk szépen Attilától, a bejelentőtől: 1) melyik menetirányból közelít (állomás felé vagy az Aradi vértanúk tere felé)?2) van-e ott „Kötelező haladási irány" vagy „Jobbra bekanyarodni tilos" jelzőtábla, illetve nyíl alakú zöld jelzés (bocs, de a fotó nem teljesen egyértelmű)3) az nagyszerű lenne, ha tudna videót küldeni, melyben látszik a lámpa teljes jelzési sorrendjeKöszönjük előre is.
2026.08.13.
Míg megérkezik a bejelentő válasza, tisztázzunk egy dolgot. A helyszínen kétlencsés (piros–sárga) fedező-jelző van: ez a KRESZ 9. § (1) c) pontja szerint a villamos, illetve a megkülönböztető jelzést használó járművek áthaladását biztosítja, és nincs zöld jelzése. A KRESZ a zöld nyilas kiegészítő lámpát viszont kizárólag a háromlencsés készülék mellett szabályozza [9. § (5)], a jelzőlámpák tervezési szabályzata (41/2003. GKM rendelet, FISZ) pedig a kiegészítő jelzőt szintén az általános járműjelzőhöz rendeli, és kimondja, hogy az a forgalmi sáv forgalmát önállóan nem szabályozhatja.Ezért itt nem egyszerűen arról kérdezzük majd a közútkezelőt, hogy kaphat-e a jobbra kanyarodás zöld nyilat, hanem arról is, hogy a jelenlegi elrendezés – kétlencsés fedező-jelző mellett működő zöld nyíl – szerintük megfelel-e a hatályos előírásoknak. Tisztességesnek tartjuk előre jelezni: egy ilyen felülvizsgálat kimenetele az is lehet, hogy a kanyarodás nem nyílik meg, hanem a meglévő nyíl szűnik meg. A kérdés attól még jogos, és fel kell tenni.