Felesleges korlátozás = kisebb áteresztőképesség
Az Interspar felől kikanyarodva feleslegesen egy sávra korlátozták a balra kanyarodást.
Bejelentőnk eredeti javaslata szerint vissza kellene állítani a két sávból való balra kanyarodás lehetőségét, a jelzőlámpa programjának megtartása mellett.
Időközben viszont egy másik bejelentőnk, a Traffix ügyeinek lelkes olvasója puszta kíváncsiságból elvégzett egy végtelenül hosszú forgalomszámlálás-sorozatot ebben a kereszteződésben, valamint a forgalmilag ide kapcsolódó más csomópontokban a térségben, és jóval komplexebb megoldási csomagot dolgozott ki. Ez viszont olyannyira komplex lett, hogy az ügyet nem intézhetjük el egyetlen útkezelő felé tett bejelentéssel, így személyes egyeztetést, helyszíni szemlét kezdeményeztünk a csomópont és kapcsolt részei optimális működési tervének kialakításához az önkormányzattal.
Az Eseményekhez felvittük forgalomszámláló-elemző bejelentőnk konklúzióit, javaslatait, a fotókhoz pedig feltöltöttük a megoldási javaslatokat bemutató képeit.
Az ügy alakulása
- az Interspar északi győri úti kihajtójában a forgalom kizárólag balra kiengedése, két sávon;
- a déli kihajtóban a balra kanyarodás tiltása, kizárólag jobbra kiengedés;
- az Interspar közvetlen, belső északi kihajtójának áthelyezése, minimálprogramként gömbtükör kihelyezése a jelenlegi kihajtónál;
- a lámpaprogramok új beállítása, a Győri út forgalmának zöldhullámos illesztésével.
A komplex megoldásról egyeztetést kezdeményeztünk az önkormányzat, mint útkezelő illetékes szakembereivel.
Ezen csomópontból egy esetleges »csak balra« kanyarodás biztosítás és jobbra kanyarodás megtiltása Osztályunk véleménye szerint lakossági panaszokhoz vezetne, ugyanis tapasztalatok szerint sokan veszik igénybe ezt a kanyarodó sávot a város elérése végett.
Az Interspar üzletből a »déli« kihajtó felőli csomópontból egy esetleges »csak jobbra« kanyarodás biztosítása, a balra kanyarodás megtiltása hasonlóképpen közlekedési anomáliákhoz, társadalmi elégedetlenséghez vezetne.
Osztályunk a Városrendészeti Osztállyal egyeztetést folytatott, a Győri úti forgalmi átszervezést nem támogatjuk, a felvetett javaslatokat elvégezni nem áll módunkban.
Hivatalunk álláspontja, hogy a lakosság megszokásból, a bevált rendszer szerint hatékonyan közlekedik a tárgyi helyszínen, lakossági panasz a területről forgalomszabályozás tekintetében Osztályunkhoz még nem érkezett.
Amennyiben a jelzőlámpák programjainak módosításával, vagy hosszabb »kiengedési idő« módosításával kapcsolatban merül fel igény, kérjük szíveskedjenek felkeresni a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-t, mint érintett útszakasz kezelőjét."
Az önkormányzat válasza miszerint: "Az Interspar üzletből az »északi« kihajtón, a Győri út felé történő balra kanyarodás egy sávon lehetséges, ugyanis a Magyar Közút Nonprofit Zrt. tulajdonában lévő Győri út ezen szakaszán (hrsz. 11004) beton terelősziget található, mely fizikai akadályt képez a kétsávos kanyarodás esetén." - egyszerűen nem igaz. Nincs akadája a szélső sávból balrakanyarodásnak.
Abban teljesen igazuk van, hogy értelmetlen lenne korlátozni a kanyarodás irányát, de semmiféle beton terelősziget nem akadályozza a két sávos balrakanyarodást. Azt viszont tényleg nem értem, hogy mit számít, hogy már 2012-ben is így volt? Igen! Már eleve rossz volt! És valóban, lehet, hogy nem duplázza meg az áteresztőképességet a javaslatom, de ha ezentúl 4 autó helyett nem 8 hanem csak 7 vagy esetleg csak 6 autó tud áthaladni, már az is eredmény, nem? És nem kell a lámpát sem átprogramozni, csak le kell takarni néhány fehér felfestést az aszfalton, ha még egyáltalán látható és ki kell cserélni a négyszögletes kék forgalmi irányt jelző táblát.
Még kötelező haladási irányt jelző tábla sincs kint, ezért a rendőr is csak abba tud belekötmi ha mégis így kanyarodok ki, hogy áthajtok a felfestéssel forgalom elől elzárt területen.
<<< Azt finoman megjegyezzük, hogy a 2012 említése a pontosítás kérésére vonatkozott, tehát más volt a kontextus. Átbeszéljük az egyesületben.