Utólag átalakított, félrevezető, KRESZ-ben sem meghatározott várakozási övezet jelzőtáblák

Mint minden nagyobb városban, így Miskolcon is számos "Várakozási övezet (zóna)" van kijelölve. Mint a KRESZ-ből is tudjuk a Várakozási övezetnek (zónának) a kezdetét egy téglalap alakú, fehér alapszínű táblával jelölik, amin a "várakozóhely" táblaképe alatt, fekete betűvel a ZÓNA feliratot feltüntetik. A jogszabályban meghatározott táblakép ellenére Miskolcon, teljesen egyedi módon jelölik a Várakozási övezetek (zónák) kezdetét. Kihelyeznek egy sima (négyzet alakú) várakozóhely táblát, majd utólag (pár nap, 1-2 hét) ráragasztanak egy fehér ZÓNA feliratot. Sehol máshol az országban ilyen, vagy ehhez hasonló táblát még csak nem is láttam. Miből kéne tudnia egy KRESZ-t ismerő, jogosítvánnyal rendelkező, idegen (más városból vagy külföldről érkező) autósnak, hogy bizony ez itt Miskolcon a "Várakozási övezet (zóna)" kezdetét jelzi és nem oldja fel a hatályát a következő útkereszteződés vagy épp egy megállni tilos tábla. Bár lehet pont ez a cél, hogy így több embert tudjanak a fizető parkolás miatt megpótdíjazni? Az már csak hab a tortán, hogy a jelzőtábla alatt lévő információs táblákon sem azt írják, hogy "Fizető várakozási övezet", hanem azt, hogy "Fizető várakozóhely", mely szintén félrevezető (hiszen a várakozóhely és várakozási övezet két külön fogalom a KRESZ-ben). A városban az összes többi övezet (zóna) tábla KRESZ helyesen van kihelyezve, csak és kizárólag a Várakozási övezet (zóna) táblák nem. Sötétben az utólag odaragasztott ZÓNA felirat egyáltalán nem hangsúlyos, a tábla még jobban összekeverhető egy várakozóhely táblával. A hatályban lévő 20/1984. (XII. 21.) az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló KM rendelet 11.§ (3) bekezdésének a) pontja kimondja: "Tilos a KRESZ-ben, illetve a közúti jelzések szabványaiban nem említett közúti jelzések alkalmazása".