Hibás behajtani tilos tábla

Budapest V. kerületében az Aranykéz utca közepére csatlakozik be egy útnak nem minősülő, de járműforgalmat lebonyolító terület útra vezető kijárata. Az Aranykéz utca egyirányú, kerékpárral azonban kétirányú. És ennek az oldalról bekötő kijáratnak van kihelyezve a fehér holló ritkaságú vítszintes egyirányú forgalmi út tábla, a hatványozottan ritkább vízszintes kerékpárral kétirányú kiegészítő táblával.
Itt jelezném, hogy az ilyen kereszteződések 50%-ában kötelező haladási irány kerül ki, az oldalról bekötő út pedig semmi tájékoztatást nem kap az egyirányú forgalmi rendről. Az esetek másik 50%-ában pedig kerül ki kötelező haladási irány, illetve a keresztező útra pedig egy behajtani tilos az egyik irányba és egy függőleges egyirányú forgalmi út tábla a másik irányba.
Az előbbi eset totálisan rossz, az utóbbi eset szabályos, rendben is van, de három táblával kerül megoldásra az, amit egy táblával is el lehetne intézni.
Ugyanis van a harmadik eshetőség is, ami az egy ezreléket sem haladja meg: amikor vízszintes / fekvő egyirányú forgalmi út tábla kerül ki. Ez a tábla egyes egyedül önmagában kiváltja a kötelező haladási irányt, illetve a keresztező úton a behajtani tilost és a függőleges egyirányú forgalmi út táblát.
Gyakorlatilag itt is eszerint a legegyszerűbb, legstílusosabb és legritkább megoldás szerint történt a táblázás. Így ide nem is kell a feljebb említett három tábla. Ennek ellenére a behajtani tilos tábla azért mégis ki van helyezve. Ami nem is rossz, hogy itt van, mert így az Aranykéz utcába szemből behajtó kerékpárosok tájékoztatást kapnak róla, hogy az egyirányú, kerékpárral kétirányú forgalmi rend még mindig tart. Vagyis mégsem. Ugyanis a behajtani tilos tábla alól lemaradt a kivéve kerékpár kiegészítő tábla. Ezzel pedig nem csak egy váratlan zsákutcásítást kapnak a biciklisek, de a behajtani tilos még emellé a fekvő egyirányú forgalmi út táblát is meghazuttolja, ami amúgy meg tökéletes.