Veszélyes, zavaró, bosszantó, forgalomakadályozó, dugógeneráló, időt rabló ereszteződés: M3 bevezető szakasz, Szerencs utca

Probléma leírása

Egy 2x3 sávos útszakaszt blokkol ez az átjáró 1x1 sávja.Sajnos egy ilyen kis méretű bár fontos szakasz leblokkolja észak Pest és Pest megye felől érkező jármű áradatot. A Hungária körúton, 14. kerületben, az egész városra hatva dugót generál, ezt még megtoldja a Szerencs utcai átjáró, ami mindennap egy újabb dugót generál napi szinten az M0 körgyűrű szakaszáig.

Helyszín

Budapest, Szerencs u. 110, 1154 Magyarország

Megoldási javaslat

Megszüntetni a kereszteződést. Forgalom átszervezése a Szentmihályi útra és a Széchenyi utcai felüljáróra. Nem látható egy olyan terv, hogy felüljáróval oldanák meg az átjárást. Prioritás: veszélyes, zavaró, bosszantó, forgalomakadályozó, dugógeneráló, időt rabló átjáró.

Események

2018.10.26.
Probléma bejelentve a Magyar Közútnak.
2019.01.07.
Bizalomkeltő különszintű csomópont létesítéséről kaptunk választ, amire rákérdeztünk, hogy erre milyen terv van és milyen időtávon belül valósulhat meg. Illetve megnövelték a periódus idejét a lámpáknak , ami szerintük csökkentette a torlódásokat a csúcsidőszakban.
2019.01.11.
Újabb levél a Budapest Közútnak.19ERK0001124
2026.02.17.
Újraindítjuk az ügyet, első nekifutásra megkeressük a Magyar Közutat (8 év után újra).
2026.02.18.
Mint megtudtuk, az útszakasz kezelése már nem a Magyar Közút, hanem a Budapest Közút. Továbbítottuk nekik az eddigi fejleményekről szóló összefoglalót és személyes konzultációt kértünk a problémáról.
2026.02.27.
Hosszú választ kaptunk a Budapest Közúttól a csomópontról, mutatjuk:

"Egyetértünk Önnel abban, hogy a Szerencs utcai jelzőlámpás csomópont hátrányosan érinti az M3 autópálya bevezető szakaszán közlekedőket, azonban megoldást csak különszintű csomópont létesítése jelenthetne, azonban annak helyigényéből adódó telek kisajátítási problémák és pénzügyi forráshiány miatt a megvalósítására egyelőre nem került sor. Tudomásunk szerint a közeljővőben ilyen jellegű beavatkozás nem várható.

Új, különszintű csomópont építése nélkül a Szerencs utcai kihajtást megszüntetve egyrészt plusz forgalom jelenne meg a lakóövezeti gerinc utakon, valamint e többlet forgalom tovább terhelné a Szentmihály úti csomópontot, amely ezt nem bírná el, emiatt a Szerencs utca csomópont megszüntetését Társaságunk nem támogatja.

Tájékoztatjuk, továbbá, hogy a csomópont fázistervei forgalomtól függő programválasztó üzemben működnek. Ez azt jelenti, hogy az M3 bevezető mindkét iránya detektorokkal van figyelve, és egy programválasztó logika váltja be mindennap a megfelelő kapacitású programokat. Tehát ahogy megnő a forgalom az úton, a főirányok nagyobb kapacitást (több zöldidőt) kapnak. Ellenőrizve a programváltásokat, azt tapasztaltuk, hogy hétköznap rendszerint 6 óra környékén már bevált a legnagyobb kapacitású, P=180s periódusidejű program, melyben a főirányok 139s zöldidőt kapnak, ami 4170 egységjármű/óra kapacitást jelent. Nagyobb kapacitás már nem biztosítható, mivel a mellékirányok számára is szükséges biztosítani minimális szabad jelzéseket. A Szerencs utca szintén torlódik a reggeli csúcsforgalomban. Továbbá 180-as periódusidő egyben az is jelenti, hogy egyes irányoknak a szabad jelzésre akár 3 percet is várniuk kell, amely messze magasabb az általánosságban tapasztalható várakozási időknél.

Mivel a reggeli csúcsforgalomban rendszeresen az M3 bevezető be van dugulva a Hungária körúttól a Rákospalotai körvasút sorig, ezért az ilyen esetekben hiába lenne képes a jelzőlámpa több járművet átengedni centrum irányba, az csak nagyobb torlódást okozna a városcentrumhoz közelebb lévő területeken. A programválasztás működése érdekében a detektorok megfelelősségét napi rendszerességgel ellenőrizzük, probléma esetén a szervizt értesítjük."

Értjük és elfogadjuk, hogy a befelé tartó irányban a forgalomhoz igazodó kapcsolási programmal továbbra is védhető, akár hasznos a közlekedési lámpás kereszteződés fenntartása. Ebből az alaplállásból tovább gondolkodva arra jutottunk, hogy a legfontosabb és leghasznosabb fejlesztés itt a kifelé tartó irány felesleges megakasztásának megszüntetése lenne. Ehhez felvetjük egy olyan alul- vagy felüljáró kiépítését, amelyben a kifelé tartó irány két vagy három sávja haladna át megállási, lassítási kényszer nélküla csomópont felett vagy alatt.

Nemzeti Együttműködési AlapMiniszterelnökségBGA

A TraffiX működésének finanszírozásában a Nemzeti Együttműködési Alap is közreműködött.

További Problémák

A weboldalon sütiket használunk, hogy kényelmesebb legyen a böngészés. További információ